谢谢，谢谢，没想到这么快就能拿到钱，这下我可放心了。”日前，杨某从执行法官手中接过5000元迟到的抚养费，连声向陈朝阳法官道谢。

2019年1月15日，县人民法院受理了一起特殊的抚养费纠纷案件。案件的申请人杨某是一位盲人，今年49岁，两年前与前妻李某因感情破裂在县人民法院调解离婚，双方约定女儿小星由杨某抚养，作为母亲的李某则每月支付500元的抚养费、教育费，直至女儿成年。

然而，自2018年3月开始，李某便不再支付这笔费用，无奈之下，杨某向法院申请了强制执行。

时近年关，又是涉及到家庭关系的民事案件，收到案件后，陈朝阳便立刻启动委托基层派出所送达机制并顺利找到了李某。当陈朝阳向其询问详细情况时，李某却也有一肚子的苦水。

“我之前一直是按时在付的，但从去年开始，杨某与他的家人便阻止我见我的女儿，这才出此下策。只要他们让我探望女儿，我还是会付这笔钱的。”李某颇有些气愤地说。

“不是我们不让她看小星，是女儿自己不想见她。”对此，杨某则给出了这样一个答复。原来，正值青春期的小星因为父母离异，心里一直有“母亲抛弃了我”这样一个念头，所以对于李某的探望十分抗拒。

春节，本应是一个阖家团圆的节日，为了让双方当事人都能过一个好年，陈朝阳从修复母女亲情的角度出发，一方面，联系杨某希望他多关注女儿的心理情绪，让她能感受到家庭的关怀和温暖；另一方面，耐心地向李某释法说理：支付抚养费与行使探望权是不同的两种法律关系，支付抚养费是法定义务，不能以未行使到探望权为由就拒绝支付抚养费。“父母离异，最受伤的是无辜的孩子，特别是正处青春期的青少年，我自己也有女儿，所以更能体会孩子的心情。在这段婚姻关系里，你的角色不止是妻子更是一名母亲，虽然你和杨某的婚姻关系已经结束，但母亲的角色不能丢弃，母爱更不能缺位。”陈朝阳劝导李某说。

最终，在法理与情理的双重引导下，李某一次性支付了拖欠的全部抚养费。

日前，考虑到杨某眼盲行动不便，陈朝阳主动上门，将5000元抚养费送到了他的手中。

案件圆满执结，陈朝阳十分开心，然而，几天后，李某的一个电话更让他惊喜，“陈法官，小星我已经去看过了，虽然孩子还是有点抗拒，但我以后有时间尽量会多去看看她，让她知道妈妈还是很爱她的。”

有古“清官难断家务事”，是因为家事纠纷不仅涉及到金钱，更掺杂了家庭内部诸多的情感因素，因此，执行法官在进行财产执行时，更需兼职充当一名“心理咨询师”，在法理与情理的博弈中找到两者之间的平衡点，让执行能够兼具法律效果和社会效果。